На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Марина Богданова
    это чтоб удешевить, побольше фиговых компонентов и можно продавать как дорогое средствоОригинал и копия:...
  • Паулина Вебер
    никак не возьму в толк для чего в ceджapy затолкали бензиловый спирт? если вариант без него, удешевить препарат? така...Оригинал и копия:...
  • Марина Богданова
    Я от ее постов просто в афиге, прям видно что дешевая реклама, скачет с препарата на препарат якобы, то ли дурочка, т...Королева заявила,...

Воронежский суд подтвердил оправдательный приговор по делу о хищении 8 миллионов рублей

Воронежский бизнесмен, обвиняемый в хищении 8 млн рублей при благоустройстве парка, оправдан судом. Обвинение не предоставило убедительных доказательств. Подробности и решение апелляционного суда в материале.

Воронежский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор предпринимателю, которого обвиняли в хищении почти 8 миллионов рублей при благоустройстве парка в Новохопёрске.

Об этом в понедельник, 4 апреля, сообщили в объединённой пресс-службе судов региона.

В отношении бизнесмена по фамилии Кодинцев было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Ему инкриминировали хищение денежных средств при исполнении муниципального контракта на благоустройство «Городского сада» в Новохопёрске, заключённого в 2019 году. Обвинение настаивало, что ущерб составил почти 8 миллионов рублей.

В феврале текущего года Новохопёрский районный суд вынес оправдательный приговор, признав за Кодинцевым право на реабилитацию. Судьи пришли к выводу, что сторона обвинения не смогла представить бесспорных и достаточных доказательств вины предпринимателя. Напомним, по инкриминируемой статье бизнесмену грозило до десяти лет лишения свободы.

Прокуратура попыталась обжаловать это решение в апелляционном порядке, требуя отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение. Однако областной суд не нашёл для этого оснований.

Вышестоящая инстанция согласилась с выводами районного суда и оставила решение без изменений. Таким образом, оправдательный приговор вступил в законную силу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх