На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Воронежская УК пыталась откреститься от компенсации за переломы женщины на льду

В суде признанная ранее виновной «управляшка» приводила удивительные доводы: «судом не верно определен ответчик по делу, достоверно не установлено место падения истца, в том числе степень ее вины в произошедшем», а также «взысканный судом размер компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным».

Воронежский областной суд оставил в силе решение о выплате 400 тысяч рублей компенсации женщине, пострадавшей на скользком льду на Ленинском проспекте. Об этом рассказали в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона.

В качестве ответчика в суде выступала УК "АВА-Кров". Первая инстанция - Левобережный райсуд - признал, что компания проявила бездействие, поэтому пострадал человек. Проявлялось оно в том, что должным образом не произвели уборку на участке в зоне обслуживания "АВА-Кров".

Адрес места происшествия: Ленинский проспект, 104/1. Травмы истец получила, когда выходила из магазина 17 января 2023 года. Другими словами, женщина "поскользнулась на льду и упала, получив, таким образом повреждения в виде закрытого краевого перелома нижнего полюса надколенника со смещением, потребовавшей в дальнейшем хирургического вмешательства и последующего амбулаторного лечения в течении 6 недель, а так же перелома большого бугорка головки плечевой кости, с повреждением сухожилий, которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести".

В суде признанная ранее виновной "управляшка" приводила удивительные доводы: "судом не верно определен ответчик по делу, достоверно не установлено место падения истца, в том числе степень ее вины в произошедшем", а также "взысканный судом размер компенсации морального вреда является чрезмерно завышенным".

Однако решение суда первой инстанции оставили в силе.

Напомним, что в том же 2023 году страшные травмы из-за упавшей с крыши магазина глыбы получила 65-летняя пенсионерка. Женщина получила открытые переломы обеих ног, которые оценили как тяжкий вред здоровью.

 

Ссылка на первоисточник
наверх